Wattenstaafje?
Grappig hoe OOR (een ernstig verstopt OOR) en andere media nu met Antony op de proppen komen. Ik herinner me mijn recensie van zijn debuut dat ik voor KindaMuzik schreef ergens in september 2004, ik herinner me het uitbundige gesprek dat ik met hem had in Paradiso, ik herinner me zijn amusante maar tegelijk porseleinen optreden in de kleine zaal. Ik herinner me het interview nog dat ik in januari op KindaMuzik plaatste. Nu trekken ze naar NYC (geld zat daar, ook nog naar L.A. voor System of a Down, toe maar) en trekken ze een potentieel enorm krachtig NYC dossier aan flarden door sukkels als The Bravery en Fischerspooner als grote roergangers te interviewen. Ik snap dat niet, ik erger me kapot zelfs. Animal Collective, iemand? En kom nu niet aanzetten met zoals jij muziek beleeft zo doen de meesten dat niet. Als een groep mensen dat zou moeten doen dan is het die vastgeroeste club OOR-schrijvers wel. Ik heb een fulltime baan en die heeft helemaal niks met muziek te maken. Als ik thuis kom dan begint mijn vrijwillige journalistieke bijdrage pas. En dan heb je nog te maken met sociale verplichtingen, ontspanning en andere zaken buiten muziek die er ook toe doen. OOR schrijvers moeten zich allemaal achter de oren krabben en zich afvragen of ze niet beter het natte washandje (een volwaardihe handdoek is teveel eer) in de ring zullen gooien. Als ik een muziekblad lees verwacht ik verrast te worden met nieuwe namen, geweldige nieuwe albums en nog veel en veel meer. Jullie zijn er toch van 8 tot 5 mee bezig? Bah
Grappig hoe OOR (een ernstig verstopt OOR) en andere media nu met Antony op de proppen komen. Ik herinner me mijn recensie van zijn debuut dat ik voor KindaMuzik schreef ergens in september 2004, ik herinner me het uitbundige gesprek dat ik met hem had in Paradiso, ik herinner me zijn amusante maar tegelijk porseleinen optreden in de kleine zaal. Ik herinner me het interview nog dat ik in januari op KindaMuzik plaatste. Nu trekken ze naar NYC (geld zat daar, ook nog naar L.A. voor System of a Down, toe maar) en trekken ze een potentieel enorm krachtig NYC dossier aan flarden door sukkels als The Bravery en Fischerspooner als grote roergangers te interviewen. Ik snap dat niet, ik erger me kapot zelfs. Animal Collective, iemand? En kom nu niet aanzetten met zoals jij muziek beleeft zo doen de meesten dat niet. Als een groep mensen dat zou moeten doen dan is het die vastgeroeste club OOR-schrijvers wel. Ik heb een fulltime baan en die heeft helemaal niks met muziek te maken. Als ik thuis kom dan begint mijn vrijwillige journalistieke bijdrage pas. En dan heb je nog te maken met sociale verplichtingen, ontspanning en andere zaken buiten muziek die er ook toe doen. OOR schrijvers moeten zich allemaal achter de oren krabben en zich afvragen of ze niet beter het natte washandje (een volwaardihe handdoek is teveel eer) in de ring zullen gooien. Als ik een muziekblad lees verwacht ik verrast te worden met nieuwe namen, geweldige nieuwe albums en nog veel en veel meer. Jullie zijn er toch van 8 tot 5 mee bezig? Bah
17 Comments:
Dude, Fischerspooner zijn Grote Roergangers! :)
En ach, je hebt leiders en volgers. Niks om je druk over te maken.
Is het niet zo dat de OOR inmiddels - beter gezegd: sinds de reorganisatie van het blad - nog maar één jaar heeft gekregen om zich te bewijzen?
En dat als tegen die tijd de oplage niet fiks gestegen is de stekker er definitief uitgaat?
Ik hoorde het in de wandelgangen.
Niet zo druk om maken. Mensen houden niet van nieuwe dingen. Jij en ik stiekum ook minder dan we willen toegeven.
ik heb vooral gelachen om iets waar de OOR zelf niet veel mee te maken had: een advertentie in de oor.
van soundgarden ofzo iets.
groot zwart omrand blok. en daarin:
Queens of the Stonage
ook leuk en fascinerend was hoe het voorkantje van Bryter Layter naast de recensie van de nieuwe Boris kon worden geplaatst.
Wat betreft dat New York dossier, ik haat "omgekeerd" lezen, je weet wel.. dat is zulke nonsens.
omgekeerd lezen zuigt inderdaad! en check die hoes nog eens, dat is toch echt die van Boris hoor, zie ook hieronder trouwens. ik vind hem wel goed
oh damn ben ik er nog ingetrapt ook heheh.
Je dreint als een peuter wiens lolly is afgepakt, Joris. In plaats van blij te zijn dat niet alleen de zes lezers van KM Antony waarderen, maar een groter publiek, ga je jammeren en mekkeren. Wat is dat toch, dat als een kloek op je 'ontdekking' zitten? Trouwens, jij hebt Antony helemaal niet ontdekt, dat was de platenmij die hem zijn debuut liet maken. Je bent gewoon achteraan in de rij aangesloten, je staat alleen iets verder vooraan dan de Oor-journalist (of any mainstreammediaman of -vrouw die terecht positief over Antony schrijft). Knap hoor. Wat een enorme prestatie zeg.
oh, and by the way:http://www.nieuwerevu.nl/UitThuis/Reageren/UitThuisReageer2/
zo is het niet bedoeld Guuz, dat is eigenlijk ook niet de kern van wat ik wil zeggen. het maakt me niks uit dat antony in de oor staat. echt niet, goede zaak. maar het maakt me wel iets uit dat ze met een NYC dossier komen dat simpelweg de krenten in de pap mist. gemiste kans denk ik dan, en als oor bij de nieuwe lancering zo hoog van de toren blaast dat ze de diepte ingaan en je krijgt zo'n halfbelegen dossier dan ben ik teleurgesteld, en dan zeur ik misschien wel ja, ik betaal nog steeds mijn abonnement, ik heb recht op het luchten van mijn hart op mijn eigen stukje interweb toch?
Ik heb dat NYCdossier niet gelezen, om de reden die Ludo al aangaf (die rare halve slag die je moet maken om t blad te lezen, wat 'n flauwekul), dus ik neem maar even aan dat die 'nieuwe namen' ontbreken. Dat is wel een puntje van zorg, ja. Ik zal d'r vandaag 'ns ff doorheen scannen, kan me toch niet voorstellen dat ze echt alleen wat usual suspects hebben gepakt. Van de andere kant-misschien staat t wel ff stil in NYC (naaaaaaaaaah...)
Nee staat niet stil! en dat is nu juist wat mij zo 'steekt'(klinkt erger dan het is hoor). Er is zoveel te beleven en wat doen ze, ze hailen The Bravery en Fischerspooner als het Nieuwe Geluid. Gelukkig is er de Gonzo nog :)
wat is er dan te halen? noem ns wat?
animal collective! gang gang dance! black dice! excepter! akron/family! double leopards! grizzly bear! no neck blues band! etc.....etc
maar goed, ik zeg zelf; dat is in de marge maar iets als animal collective is echt wel niet te missen OOR materiaal
Ik kan me je gevoelens wel voorstellen, van de professionele muziekkenners verwacht je dat ze met verrassingen komen...
Ik ken Antony zelfs al sinds begin 2002, toen ik zijn single 'I fell in live with a dead boy' kocht. En in april van dat jaar zag ik hem voor het eerst live, in Londen als support van Current 93, op wiens label zijn debuut uitkwam.
Ik gun Antony zijn succes overigens van harte. Toch hou ik altijd gemengde gevoelens als een act die ik beschouw als mijn 'ontdekking' doorbreekt. Zou het zijn omdat ik hem een beetje voor me zelf wil houden? Of uit vrees dat de roem de muziek negatief beïnvloedt?
Gebrek aan roem (of aan erkenning) kan muziek ook negatief beinvloeden. dilemma!
wat antony betreft denk ik niet dat een Grote Doorbraak de volgende stap is, daarvoor is hij denk ik toch te polariserend
gemakzucht. dat was het probleem met dat dossier. het ging niet echt diep in op new york, maar linkt allerlei figuren in 3 woorden aan New York en dus zijn ze geweldig.
Een reactie posten
<< Home